一、先要避开误导人的几个问题：1、避开镜片的品质谈参数。比如强调折射率、非球面等。
2、避开品牌，拿参数比较价格。比如亿超集团镜片
3、创造甚至捏造眼花缭乱的功能点，暗示您不带这些功能的就是“普通镜片”。比如防辐射、防蓝光、抗疲劳、偏光等等。
4、用价格误导品质：比如，折射率越高价格越高，所以质量越好。事实是，折射率越高，光学指标可能越差。
5、毫无研发能力的零售商，自己注册一个品牌，就敢说各种领先各种第一，自己的性价比如何优越。事实是全球范围内没有一家零售商有镜片研发能力。之所以注册一个品牌，只不过是为了不让人比价而已。
推荐阅读：什么牌子的近视镜片比较好 
二、折射率越高越好？并非很多销售人员说的越高越好，而是在厚度和重量能接受的前提下，越低越好。
注：折射率选择参考：
1、折射率：可以参考一下但不要机械对照
1.56：0 —400°（-4.00D）
1.60：300°（-3.00D）—600°（-6.00D）
1.67：400°（-4.00D）—800°（-8.00D）
1.74：800°（-8.00D）以上
2、材质选择：
玻璃片：目前工厂主要做高折射率为主，如：1.8、1.9,的折射率。
树脂片：目前还是最主流的材质，表面强化后硬度较高。当然不如玻璃镜片。
PC片：国内品牌的成熟度还有待确认。轻、韧性高不碎裂是显著优点。
3、可能的问题：
从视觉感受上来说折射率不是越高越好，反而是越低越好。
三、非球面比球面高级？非球面镜片的确更接近裸眼的视觉，镜片边沿的变形也小一些，视野更大一点，已经是主流的配制了。但并非每个人都适应，有些人就只能适应球面镜片。而且，非球面镜片已经非常成熟，价格上的差异很小。
四、双非球面镜片？虽然已推出好多年，但目前成熟稳定的双非球面镜片还主要集中在一线品牌（如：蔡司、豪雅、依视路等）以及凯米上，特别是1.60双非球面镜片，他们选用的MR-8材质阿贝数达40，比1.67的MR-7的32高了很多，厚度、重量很接近，而清晰度更高，视野也更宽一些。只不过目前价格还比较高（如果普及程度高的话，应该能降低一些）。
其他品牌我觉得还需要再观察一段时间再做结论。
五、渐进多焦点镜片？渐进多焦点镜片本来是为失去部分调节能力的老花带近视的人群研发的，对验光、加工的要求更高，不适合远程服务，技术不靠谱的机构也无法准确验配。
把这类镜片用于青少年据我所知在发达国家还没有。
??
